帮助中心

栏目查找

即时爆点适合快速了解公开信息和当前状态；热点现场用于理解背景、传播和争议；后续追踪与事件时间线用于查看变化顺序。

围绕“栏目查找”，使用帮助更看重信息来源是否可追溯、表述是否超过证据强度，以及公开讨论是否保留必要的隐私边界；不能确认的部分应明确留白。

看到强烈标题时，先检查正文是否给出原始出处、信息状态和仍待核实部分。热点可以很快，但事实判断不必跟随传播速度。

处理“热点阅读”时，使用帮助不以传言数量或情绪强度替代事实依据。涉及真实主体的结论必须有可靠公开材料支撑，无法支撑时只描述可以确认的范围。

时间线按阶段整理信息出现、回应、核验和后续变化。缺乏可靠日期时使用阶段名称，而不是虚构年月日。

阅读“事件时间线”相关信息时，应同时检查来源、时间、完整度与适用范围。使用帮助不会因为话题传播更快，就提高一项说法的可信度或省略仍待核实的条件。

核验状态不是简单的真/假二选一。部分内容可能得到支持，其他部分仍缺证据；旧信息也可能曾经正确但已经过时。

涉及“事实核验”的公共讨论仍应遵守最小必要原则。使用帮助不会把证件、住址、联系方式、未成年人资料或未经授权私密内容作为吸引关注的材料。

线索说明介绍来源要求、事实描述与隐私边界，不提供在线材料提交入口。

阅读“线索说明”相关信息时，应同时检查来源、时间、完整度与适用范围。使用帮助不会因为话题传播更快，就提高一项说法的可信度或省略仍待核实的条件。

APP介绍涵盖热点浏览、频道切换、事件追踪、事实核验和每日速读；安装指南不提供镜像、破解或绕过安全限制的方法。

涉及“APP使用”的公共讨论仍应遵守最小必要原则。使用帮助不会把证件、住址、联系方式、未成年人资料或未经授权私密内容作为吸引关注的材料。

公共讨论不等于可以公开全部个人资料，与议题无关的住址、家人、私人账号、联系方式和敏感健康信息应受到保护。

当“隐私问题”出现可靠新资料时，使用帮助应补充来源并说明调整原因。更新的目的在于修正信息状态，而不是为了连续制造悬念、冲突或虚假的事件进展。

若菜单交互出现异常，可先刷新浏览器或更换常用浏览器重试。即使交互功能暂时不可用，主要资讯正文仍应保持可阅读，常用栏目也可通过页脚入口继续访问。

围绕“常见故障”，使用帮助更看重信息来源是否可追溯、表述是否超过证据强度，以及公开讨论是否保留必要的隐私边界；不能确认的部分应明确留白。